近日，一名男子通过朋友圈公开举报“妻子被副检察长上司带去参加酒局”称，自己妻子被单位领导带着同其他公职人员以“谈工作”的名义一起赴饭局，结果“把我妻子灌得烂醉如此，不省人事......”，被多家媒体报道。图片中，一名女子疑似醉酒趴在沙发上。

6月12日晚，当地发布了《情况通报》：经查，6月2日18时许，柯桥区人民检察院副检察长潘某某、同事金某某等9人一起聚餐（餐费由潘某某个人支付）......鉴于潘某某等人违反相关规定，造成不良影响、纪检监察机关已给予潘某某党内警告处分，对其他参与聚餐的公职人员分别给予诫勉、批评教育等问责处理。

可能是基于工作的特殊性，不少公安部门是有工作日禁酒令，少有听说司法机关有工作日禁酒令的，烟语君也没有弄明白“通报”里认定“餐费由潘某某个人支付”之后的“潘某某等人违反相关规定”，究竟违反了什么规定。

(相关资料图)

但是，这并不排除任何人都可以感同身受的是，作为丈夫，面对着妻子被领导带去赴宴、喝得酩酊大醉之后的忍无可忍，或是出于担心伤害身体，或是出于气愤怎么如此对待下属的公开举报。

丈夫举报的内容的是“谈工作”为名义，“通报”认定是领导个人掏腰包，看来真的是谈工作，或是联络感情，可令人疑问的是，究竟是什么工作或是工作感情，需要到酒桌上拉上其他公职人员去谈，而且需要把下属女性喝得“不省人事”的“断片”？“通报”没说，当事人再也不会发声了，只能留给网友仁者见仁的自行脑补了。

从当地的查处通报看，丈夫的举报是合理合规的，而且符合人之常情。可是，没想到，网上的很多留言居然是斥责丈夫不懂事的。有说丈夫不懂事的，有说妻子今后职业生涯到头的，也有说妻子赴宴喝多是迫于生计的，甚至还有人说这夫妻关系是要到头了......真的是网络思想，五花八门，千奇百怪。

从这些留言不难看出，充满了对于职场潜规则的熟视无睹，乃至劝丈夫既然无法改变，就要逆来顺受，多些理解。莫不是这些留言者忘记了，今年以来，已经是第几次吃到领导跟女下属的桃色新闻的瓜了？莫不是，也让丈夫放任妻子冒着被人吃瓜的风险，不管不问？

例子也就不列举了，因为男领导跟女下属约会的新闻，几乎过一段时间就有。虽然不能妄自揣摩上述的新闻会引发此类情形，但男上级领着女下属去夜场赴宴喝得大醉，换谁也要担心妻子人身安全问题啊！除非放手不管，否则大喝一声地举报，岂不是为了维系家庭？

再有就是某些人口中的职业生涯问题。不排除有些人会选择对于领导的安排，无论是工作上的，还是生活上的，言听计从，不论是否违法违规，也不论社会影响。即便是在司法机关，涉事者都是具有法律学识背景，明白法律规定上该做不该做的。

本溪市南芬区法院（2022）辽0505刑初55号一审刑事判决书显示，2013年1月，王某接受他人请托，利用时任检察长的职务优势，授意公诉科科长赵某和案件承办人侯某，对该院经办的一涉嫌数案需要并罚的刑事案件，仅公诉了一个罪名，明知道一审判决量刑畸轻，也授意赵某等人不予抗诉，致使多名犯罪人员逃脱刑责、重罪轻判。（详见《听领导还是听法律？检察长授意公诉科长和承办人不诉不抗诉，均被刑事追责》一文）结果是，时隔9年多后，东窗事发，三人都被追究了刑事责任。

主动迎合或是被动服从领导的违法违规安排，最后被追究刑事责任的案例，在近些年政法领域反腐力度的加大下，还有很多。l例如，一立案庭庭长，根据院长、副院长的安排，不经正规的立案程度，为当地农村信用社制作了478份虚假民事裁定书，以核销不良贷款，七年后被追究了刑事责任；一二审法官得知案件当事人系本院领导的亲戚之后，办案过程不时的给予“照顾”，甚至跟合议庭其他人员说明关系，最后被追究了枉法裁判罪的刑事责任......

所以，对于领导的命令，一定也要辩证的认识。正常的工作指令，该服从就得服从，明显违法违规的命令，就要在职权范围内予以抵制，起码要表现出抵制过的态度（追责时，积极参与和有证明的抵制过，量刑是不一样的）。

尤其是身在司法机关，领导的一个命令、“谈工作”为由的一顿饭，可能就是今后人生的一场牢狱之灾。这样的案例也有，北京的一研究生学历尚未结婚的女刑事法官，被领导带去吃了一顿“工作餐”，最后换来了判刑四年的徇私枉法罪。

古人有云，宴无好宴，会（约会）无好会。天底下没有免费的午餐，凡是打着“交流感情”的请你吃饭，肯定没什么好事，不是有事情要找你帮忙求你通融，就是想坑你。纯粹的工作感情，还需要业余时间的专门宴请来实现吗？无事献殷勤。非奸即盗也。

尤其是司法机关的办案人员，手里都握有一定的案件司法裁判权，按规定需要杜绝人情案、关系案、金钱案，什么工作，需要通过宴请的方式来沟通？有些司法人员对于通过宴请的方式谈案件的，充满了天然的抵触，总结出凡是宴请的，都是要求自己违法办案的工作经验。吃了人家的嘴就得软，拿了人家的手就要短。司法案例可见，责任追究起来，案件当事人支付费用的一顿邀请，就是枉法裁判的定案证据。

不排除有人明知道有这些风险，还是贪图被人宴请时的高光时刻，得意于高朋满座时的八面玲珑关系网，钻营于服从领导无论何种安排后的职场春风得意......不过，这些，尤其对于司法人员而言，能成为可以保证自己今后高枕无忧、安享退休生活的职场指导吗？

综上，无论是出于家庭生活避免受到领导喜好的干扰，还是出于防止妻子所从事的司法职业陷入危险境地的实际考量，更不要说什么同不良风气斗争的高大上理由，丈夫断然举报，都是正确的事情。那些非议丈夫举报举动、劝丈忍辱负重的，才是不良风气的受害者而不自知（自己受了冤案不要喊疼），置家庭生活陷入危险而不自觉（家人受了追责不要喊冤），唉！